Взрослые, которые не смогли повзрослеть

01 октября 2022 г. в 21:54

Фрагмент статьи Ксении Ив «Кто имеет право на второе детство?» Источник

Минимум забот и ответственности, максимум развлечений, игр и удовольствия, вот она — страна детства, в которой сегодня успешно поселилась большая часть мировой молодежи. Среди примет счастливчиков, впавших в детство, особо выделяются такие:

1. Внешний вид. Все эти маечки с чебурашками и микки-маусами, брючки с огромным количеством ненужных накладных карманчиков, коротенькие платьица экстра-ярких цветов, обувь а-ля сандалики и, конечно, волосы — синие, красные, розовые, фиолетовые, в горошек и звездочки, вытатуированные картинки на любых частях тела. Да мало ли кто о чем в детстве мечтал.

2. Род занятий. Как правило, не постоянный, но прибыльный и очень творческий. Встречается много программистов и просто любителей глобальной сети. «И как в этом мире можно повзрослеть?» — верно подметил герой фильма «Хоттабыч» об Интернете и его роли в мировой культуре.

3. Семейное положение. Отсутствует по определению, как и прочие вещи, связанные с обязанностями и чувством долга. В детстве все мечтают о принцах и принцессах, красивых замках, а о бытовой рутине в сказках ничего не упоминается, вот, повзрослев, люди и не омрачают себе ими жизнь.

Зато во втором детстве с лихвой присутствуют самые разнообразные игрушки. Теперь, когда есть возможность ни в чем себе не отказывать, покупаются мопеды и мобильники, фотоаппараты, очередная версия компьютерной стрелялки и т.д.

Даже детские садики для «детей» открывают специальные. Взять хотя бы КаZантип. Лето, солнце, пальмы, замки, все голышом плескаются в море, водят хороводы, танцуют до упада. Вместо сосок — сигареты, в бутылочке вместо молока — что-то из алкогольного. И главное — никаких тебе забот — всепоглощающая Любовь и Счастье.

И все это не о 16-летних подростках. У них есть свой возрастной период — переходный, с кучей комплексов, проблем и поиском себя в этом мире. Речь идет о людях 22 — 33 лет, а иногда и старше, которым общество преподнесло такой замечательный подарок — второе детство, избавив от идей, принципов и чувства долга… Детей рожать не надо — пагубно сказывается на карьере, фигуре, материальном достатке индивида, да и вообще не модно, лучше уж миниатюрную собачку завести. Примеров достойного патриотического поведения днем с огнем не сыщешь, как и достойного поведения в принципе.

В мире, где новости начинаются с глобальных катастроф, войн, а заканчиваются криминальной хроникой, где культивируется насилие, а слова «доброта», «красота», «честь» встречаются только в исторических романах, грех не спрятаться за манящей страной детства, получить второй шанс. Так проще и безопасней.

Но в какой-то момент возникает подозрение… Что прячемся не мы, прячут нас. Заманивают, околдовывают красивыми игрушками и яркими мечтами, чтобы не лезли не в свое дело, не боролись, не стремились. Второе детство выгодно целой индустрии, на верхушке которой одна цель — создать бездумное общество потребителей, «детей», у которых есть только «хочу» без всяких «надо».

Фильм «О чем говорят мужчины»
Файлы:
  • Взрослость
  • Инфантилизм

Комментарии (18):

Гость, 03 сентября 2012 г. в 09:09
Данная статья действительно открывает глаза на то, что с тобой происходит - в какие ловушки ты попадаешь, и в каком мире ты живешь - иллюзии исчезают, реальность - вот она, и мы сами ее создали.
Гость, 06 января 2014 г. в 17:09
Статья крайне однобока, хорошо читается неприязнь автора к описываемой группе людей. Почему бы не попробовать взглянуть на это под другим углом: раньше молодые люди были вынуждены жить по тем правилам и обычаям, по которым существовало общество. Например, женщин просто выдавали замуж в независимости от их желаний. Приятие общих правил и раннее взросление было вопросом выживания. Сейчас в нормально развитых странах люди не умирают от голода, им есть во что одеться и где жить. Естественно, что удовлетворив примитивные потребности, люди имеют больше свободного времени и возможностей для поиска себя, для различных хобби и увлечений, которые не имеют практической ценности. И, на мой взгляд, это замечательно, что мы с вами живём не в каменном веке, и у нас есть возможность пожить для себя. В конечном счёте, человечество затем и развивалось, изобретало новые технологии, чтобы упростить нашу жизнь и высвободить время для себя любимых. А иначе зачем оно всё? Для чего? Что плохого в том, что взрослые люди также могут жить счастливой жизнью, той жизнью, которой им самим хочется, а не навязанной им общественным нормами? Просто быть самим собой, жить той жизнью, которой хочешь - это дано немногим. У общества такие свободные люди всегда вызывали зависть и отторжение (потому что и самим хочется, да слабо). Вот отсюда и берётся такой крайне однобокий взгляд. Так же люди стали дольше жить. Благодаря медицине женщины могут рожать детей в гораздо более позднем возрасте. Всё это так же способствует "продлению молодости", возможности подольше пожить для себя, для самореализации в том, в чем самому хочется. Что тут плохого-то? Этому радоваться надо. В конце-концов, никто же не запрещает более консервативным людям жить той жизнью, которой им хочется. А по поводу "потреблядства" "взрослых детей" - тоже очень сомнительный тезис. Почему это описываемая группа лиц более склонна к этому, чем люди, живущие по принципу - "потому что так надо"? По-моему, наоборот, свободные безответственные люди гораздо меньше склонны искать счастье в материальных ценностях, ибо они ищут ощущения, а не материальные блага. Любой маркетолог вам подтвердит, что крепкий семьянин со стабильным заработком гораздо более хороший стабильный покупатель и потребитель, нежели какой-нить фрилансер. То есть такой человек гораздо более выгоден индустрии продаж, и если кого и хотят превратить в "овоща" для втюхивания товаров, так это как раз его. Это - факт, а не домыслы и предположения как у автора статьи. Таким образом, если разобрать по сути - эта внешне симпатичненькая статейка чуть менее чем полностью состоит из набора глупых стереотипов и бездоказательных утверждений, не подкреплённых конкретными фактами и примерам. Хотя если не включать мозги читается хорошо. Просто, как я уже указал в начале текста, автор - Ксения Ив, не ставила себе цели выяснить истину, а просто высказала глубоко субъективное мнение, основанное на личном отношении к определённому типу людей. Типичная психология для домохозяек, не имеющая отношения ни к науке, ни к объективной реальности.
5 ответов
Гость, 01 февраля 2014 г. в 00:22
Вы правы на все 100%
Гость, 12 июня 2014 г. в 20:03
Блестящая психологическая защита. Аплодирую стоя.
1 ответ
Гость, 30 августа 2021 г. в 16:41

Так это нормально. Когда бьют - защищайся (или убегай). Вполне естественная человеческая реакция. К слову, можно быть где-то посередине. Взрослость скучна и уныла, детство во многом нелепо. Так что просто идём по жизни с высоко поднятой головой)

Гость, 17 июня 2014 г. в 15:54
И я с вами соглашусь. И добавлю - есть люди, и которых не было "первого" детства. Почему же автор осуждает их за желание получить "второе"?
1 ответ
Гость, 15 августа 2018 г. в 09:21

Бальзамический прям. Спасибо)

Гость, 09 ноября 2014 г. в 22:35
Комментарий достойный отдельной статьи. Интересно, может у Вас есть статьи?
Гость, 08 июня 2019 г. в 00:32

Дело в том, что природу не проведёшь. Второе детство лишает человека права на счастье, так как инфантильный человек всегда (может и неосознавать) страдает эмоционально и духовно. Страдает сексуальная функция. Половозрелость не приходит. Гармональный коктейль остаётся прежним. Внутренние потребности в росте оказываются погребёнными. Это не только даже во снах, но и на психосоматическом уровне ощущается. И конечно при трагедиях (прим. смерти близких) инфантильный человек не способен это без вреда для психики пережить. Потому что сдержать в мышцах давление нельзя – мышцы нет. Только вторичная выгода держаться за соску.

1 ответ
Гость, 30 августа 2021 г. в 16:42

Ну а взрослому быть счастливым некогда. Так что 1:1

Гость, 17 марта 2014 г. в 20:03
Очень верно написано. Читайте об этом же в книге "Новые Байки московского таксиста" на http://www.proza.ru/avtor/06091968
Гость, 15 апреля 2014 г. в 12:43
Детям, которым очень часто хлопали после стишка на табуретке - здравомыслие не кажется чем-то основополагающем, достаточно хоть чуть-чуть "тра-та-та... везут кота..", и они уже улыбаются в предвкушении оваций и криков: "Ксюша - умничка наша, такая большая и умная!". Хотел бы спросить Ксюху, ты именно тем занимаешься о чем мечтала? Никого в себе не предала? Никто не поскуливает в тебе временами, когда вокруг тебя люди дурачатся и прикалываются?
Гость, 27 июня 2014 г. в 17:25
Страшно стало за наше Российское будушее.
1 ответ
Гость, 26 октября 2014 г. в 20:26
Очень правильная статья! Совершенно точно описано потребительское общество. Самое ужасное, что нам такой образ жизни навязывают молодежные сериалы, фильмы, книги.
Гость, 29 мая 2015 г. в 14:56
И что плохого в том, чтобы в зрелом возрасте выглядеть женственно платьях ярких цветов, а не ходить как вдова - в черном и строгом дресскоде?
Гость, 14 августа 2017 г. в 15:10

Зачем вообще судить? Каждый человек индивидуален, пусть каждый живет как считает нужным. Эти люди не нарушают общественные нормы - они часть социума.

Гость, 25 января 2019 г. в 22:06

Есть такая проблема: когда в регионах з/п 9000 руб (а цены-то московские) мечтать о воздушных замках даже вредно. Можно, конечно, выкинуть зомбоящик, где показывают устроенных, обеспеченных людей, красивую жизнь, а в новостях фигурируют происшествия с безработными миллионерами... Но это не решит проблему. В общем, даже "взрослому" человеку (не только по паспорту) приходится крепко задуматься, для чего он существует такой исключительный, работоспособный, целеустремленный, но не устроенный.

Гость, 30 августа 2021 г. в 16:42

Вы так говорите, будто это плохо)

Материалы по теме:

01 янв. 2010 г.
Человек-ребенок
Человек-ребенок — человек, взрослый по паспорту, и одновременно ребенок по личностному развитию.
01 окт. 2022 г.
Что такое ответственность и ответственный подход
Ответственность — это способность субъекта адекватно ответить за то, что ему поручено.
01 сент. 2011 г.
Готова ли Катя ко взрослой жизни
Дети сейчас физически взрослеют, а психологически и душевно остаются детьми. Иногда и до тридцати лет...
15 нояб. 2016 г.
Любите детей долго и нудно!
А я их ненавижу. Всю свою псевдо-, квази- и просто педагогическую деятельность посвятил истреблению их как вида. Они меня "достали" - своими криками, капризами, своей концептуальной истеричностью... Я из-за них плохо живу. Они ничего не знают, не умеют, не могут, ни за что не отвечают, но хорошо плодятся и быстро растут. Самое страшное, что они везде. Я все время утыкаюсь в них и от них завишу. Один (в униформе крысиного цвета) меня шмонает как лицо зулусской национальности и знать не желает, что этого делать нельзя. Другой (в кабинете крысиного цвета) не хочет мне что-то разрешить, потому что какой-то папа не сказал ему, что это можно. Третий повырубал всю защиту и разогнал реактор до кипения - покататься хотел, что ли? Теперь все наши куры о двух головах и тощие, как геральдические орлы.
01 окт. 2022 г.
Кидалт
Кидалт, или взрослые дети (сокращение от англ. kid — ребёнок и англ. adult — взрослый) — взрослый человек, сохраняющий свои детские и юношеские увлечения. В психологии для обозначения этого склада личности используется латинский термин puer aeternus. Впервые слово зафиксировано в 1985 году в газете The New York Times для описания мужчин 30 лет и старше, которые увлекаются мультфильмами, фэнтези, компьютерными играми и бесполезными, но красивыми и часто дорогими гаджетами.
01 окт. 2022 г.
Кидалты — впасть в детство
Слово «кидалт» подразумевает взрослых детей. Тех, кто миновал 30-летний рубеж и считается зрелой личностью, однако, как ни крути, одной ногой в детстве.
01 окт. 2022 г.
Взросление
Процесс перехода от детского мироощущения к мировоззрению взрослому, от «Я не могу!» к «Все будет сделано».
01 янв. 2014 г.
Взрослый человек
Взрослость — это не паспортный, а психологический возраст человека.