Организм и личность

Есть инструменты, адекватные уровню «организм – среда». А есть инструменты, соответствующие уровню «человек – общество». Если мы хотим быть адекватными, эти уровни путать не нужно.

Настоящее богатство любой страны: воспитанные, имеющие профессию и достойную работу люди. 

Организм - это реальность. Организму нужно есть, и необходимость поесть еще не делает человека организмом и жертвой. Жертва тот, кто видит себя только организмом, хотя на самом деле возможность для него быть личностью - есть.

Ещё одной её особенностью была привычка врать. Врала она много с удовольствием и абсолютно без повода.

В советское время представление человека в психологической литературе было во многом идеализировано.

В соответствии со взглядами синтон-подхода, во заимодействии с внешним миром человек иногда ведет себя как организм, иногда проявляет себя как личность. Основная разница этих двух способов бытия - в том, что для человека как личности естественно жить с помощью разума и воли, думая и принимая решения. Это не значит, что у человека-организма нет разума и воли: разум и воля у него есть, но он пользуется ими не часто, разуму предпочитая впечатления и предубеждения, а воле - внутренние чувства и эмоции.

Статья "Что могут, а что не могут аффирмации" завершалась следующим абзацем: "Подсознание, конечно, всегда можно поставить себе на службу, но становиться зависимым от него - неправильно. Развивайте силу разума, тем более, что, скорее всего, его у вас вполне хватает". Видимо, в силу этого к статье появились комментарии, вызвавшие любопытную дискуссию. Посмотрите ее: что думаете по этому поводу, коллеги?