Мужчины ненавидят слабых женщин
Автор: Павел Зыгмантович, семейный психолог
Должна ли женщина быть слабой? Конечно, нет. Слабая женщина — худшее, что может приключиться с мужчиной.
Теперь, когда хлёсткий заголовок подкреплён хлёстким началом (а значит — внимание привлечено), можно сбавить накал разоблачения и поговорить спокойно.
Вокруг меня всё чаще и больше говорят о том, что женщине правильно (да, да, именно правильно) быть слабой. Ведь такая она нравится мужчине гораздо больше, и, следовательно, у неё значительно больше шансов найти мужа. Да не абы какого, а хорошего. Как по мне, этот тезис слегка ошибочен (это я так аккуратно выразился). Прежде всего тем, что в нём нет четкого определения слабости. Ну и симметрично нет чёткого определения силы. А это важно. С этого и начнём.
Предлагаю считать так — сильный человек, это человек, который может сам решать возникающие в его жизни вопросы. Надо ему — сходит в ЖЭК и договорится с сантехником; надо — заработает на машину; надо — найдёт, чем занять субботний вечер; надо — скажет «нет». А если не получится с первого раза — переделает. Слабый человек — наоборот. В ЖЭК сходить надо, но — «я их боюсь». Машину надо (ну ладно, ладно — хочется), но — «они же дорогие». Вечер занять надо, но — «я не знаю, чем заняться». Отказать надо, но — «не получилось». И так далее, в таком же русле.
Очевидно, что сильный человек — это человек, в первую очередь, самостоятельный. А слабый человек — это человек не самостоятельный, который без опоры на кого-то — падает. То есть, если женщине предлагают быть слабой, ей предлагают быть несамостоятельной, неустойчивой и просто зависимой от мужчины. По-моему, это опасно в первую очередь для самой женщины.
К примеру, прислушалась она к такому совету. Стала несамостоятельной. Встретила мужчину и даже замуж за него вышла. Потом, увы, не сложилось — развелись. Ну и? Куда она пойдёт? Чем будет заниматься? Как будет себя обеспечивать? Взрослый человек он на то и взрослый, чтобы обеспечивать себя самостоятельно, не важно — мужчина ты или женщина. А слабый себя обеспечивать не может. Он может только тем или иным способом выбивать подачки от сильного. И сильного через какое-то время это начинает бесить.
Я веду много тренингов для мужчин, и собратья мне много чего рассказывают. Рассказывают откровенно — на наших тренингах для мужчин женщин не бывает, можно поговорить начистоту. Так вот — мужчины, которые встречались, жили или сейчас живут со слабыми женщинами, этими женщинами очень недовольны.Всё просто — мужчина рядом с такой женщиной живёт полторы жизни минимум. Свою — и её. Например, отвозит в техобслуживание не только свою машину, но и её. Идёт за справками к чиновнику не только для себя, но и для неё. И всё бы хорошо, если бы это было время от времени, — в конце концов, для того и нужен брак, чтобы помогать друг другу в том числе и в таких вопросах. Но ведь описанное происходит не время от времени, а постоянно! В итоге, мужчина выбирает или решение очередных вопросов женщины или, например, работу. Понятно дело, что многие выбирают решение очередных вопросов слабой женщины (попробуй не выбрать — она тебе мозг так вынесет, до нового года не очухаешься). И это тяготит. Не вопрос помочь своей женщине, ни разу. Мужчина он и есть мужчина — он решает все проблемы. Вопрос в том, что за эту помощь мужчина платит отказом от собственной жизни. До определённого уровня эта цена вполне устраивает, а вот выше этого уровня…
Впрочем, хватит. Я уже третий раз собираюсь повторить мысль о том, что плоха не сама помощь как таковая, а то, что женщина отказывается от самостоятельности. Все, кто видел первые два раза, уже всё поняли. Остальные… Растащат заметку по сети и будут ругательски ругать меня, делая дармовую рекламу.
Так вот — о слабых женщинах. Мужчине, на самом деле, нужна сильная женщина, которая может быть рядом в трудную минуту.
Вот простая бытовая ситуация — мужчина заболел. Не гриппом там, или простудой. А серьёзно заболел, на полгода. Как себя рядом с ним будет вести слабая женщина, которая сама может только Вконтакте сидеть? Вот-вот… А сильная поможет, поддержит и мужчина снова станет на ноги.
Именно поэтому мужчины любят сильных женщин. С ними силы мужчины умножаются, с ними можно сделать больше. В конце концов, с ними есть о чём поговорить — что само по себе ценно.
Я уже несколько лет замечаю — состоявшиеся мужчины в возрасте «за тридцать» очень мало интересуются молоденькими студентками. Таким мужчинам интересны состоявшиеся женщины их возраста. Именно состоявшиеся — с профессией, трезвым взглядом на мир, хорошим умом и приличным опытом.
Почему так? Потому что мужчина и женщина — естественные союзники. И отношения в браке, как я неоднократно писал, это отношения союзников. А в паре «сильный мужчина — слабая женщина» нет союзничества. Есть только отношения «донор — реципиент» (как и в паре «сильная женщина — слабый мужчина»). Такие отношения выгодны лишь для одной стороны, да и то — недолго. Вот состоявшиеся мужчины и не хотят тратить время на такие бесперспективные отношения.
Кто-то наверняка захочет возразить, мол, мужчины боятся сильных женщин. Это не так. Мужчины не любят властных женщин (ровно как и женщины не любят властных мужчин). Просто в обыденной речи понятия «сильный» и «властный» (а так же «слабый» и «покорный») крепко слиплись и не все их различают. А различать — полезно.
Комментарии (195):
Инфантилки говорят "Если я сильная и все могу, и в ЖЭК за справкой, и машину в ремонт и т.д., то зачем мне вообще РАБ?"
Люди не могут быть для чего-то. Если вы рассматриваете человека как агрегат с определёнными функциями для решения ваших проблем, все очень печально с вами.
Действительно, а зачем вы мужчине?) Если он вам без пользы не нужен, то зачем вы ему бесполезная?
"...потом закупка, потом готовка, уроки с дочкой..." Так Вы и не переставали быть домохозяйкой, и еще и работать пошли. В две смены пахали, получается. И предсказуемый итог.
В жизни счастье там, где золотая середина. В библии написано, чтоб муж относился к жене, как хрупкому сосуду ,берег и грел ее, как собственное тело. А жена уважала мужа своего. Одновременно в старом завете библии написано про идеальную жену - что она деятельная, не лентяйка, помогает мужу своему, т.е не делает всё за него, а помогает ему. Муж гордиться своей женой, ему не стыдно за нее. Она открывает рот свой с мудростью. Когда женщина становиться черезчур активной, мужик автоматически становиться пассивным, т.е истина где-то посередине.
Вот и подошли к ключевому. Интимная жизнь стала ненавистной, потому что ваш муж стал делать за вас работу по дому, и ваши инстинкты перестали видеть в нем мужчину. Вы виноваты в этом, сами его прогнули.
"Когда у мужа случились трудности, пошла работать" - где ж тут "прогнула"? По-моему, это было чисто женское - помочь своему мужчине. Просто это сильно затянулось. Если б мужчина хотел оставаться мужчиной в этой ситуации, то по окончанию трудностей опять вышел бы на службу. А в этом случае, похоже, его все устраивало.
Женщина обязана быть слабой. Мужчина обязан быть сильным. Точка.
Кому обязана-то?))
Проблема в том, что пока женщина исполняет "свою роль служения мужу и заботы о детях", мужчина теряет к ней интерес (опять-таки, не каждый, но все же практика имеется). Во время этого "служения" женщина реализуется только в выпекании десертов и стирке белья (условно), ибо времени, как вы сами знаете, ни на какое саморазвитие почти и не остается, а мужчина, тем временем, ищет не затравленную домашними делами хозяйку, а эстетически ухоженную и привлекательную особь. Тут не хочу сказать о равенстве-неравенстве, только о взаимопонимании и взаимоуважении.
Умерла бы от скуки, если бы не могла работать, водить машину, и единственной моей задачей было бы создание уюта, общение с родственниками мужа и приготовление "вкусностей". Это жизнь недочеловека какого-то, диванной подушки. И почему работа и карьера - это взваливание, а не удовольствие?
Если женщина умнее мужчины, она обязана строить из себя дуру дабы не принижать значимость мужчины? Рабская психология. Каждому свойственны определенные способности и таланты, с какой стати женщина должна зарывать их в землю и специально стараться быть "ниже" мужчины?
И кстати, 90 процентов женщин обожают властных и доминантных мужчин, только некоторые это скрывают, но природа берет свое.
Хороша пара, когда женщина сильна на своей территории: ведение дома, уход и забота о детях и муже; а мужчина на своей территории: внешний мир, связи, деньги, защита дома, жены, детей. В этом случае есть больше возможностей воспитать и вырастить конкурентноспособных и любимых детей. Потому что никакая нянька не заменит любящей мамы. А у работающей целый день мамы нет шансов дать свою любовь детям. Вся энергия мамы просачивается вне дома во внешнюю среду. Ну и мужу достаётся. За что боролся, на то и напоролся. Этим в полной мере можно охарактеризовать все прелести феминизма.
Я полностью согласна, в браке самое главное забота друг о друге. Нужен баланс во всем. Гармония там, где супруги чувствуют друг друга как половинки единого целого.
А если со слабым мужчиной не о чем поговорить сильной женщине? И при этом он слушать не хочет ничего, потому что в онлайн игрушке кто-то его достал, и он забыл, что комп - один на двоих, а тебе завтра проект по дизайну сдавать. Ему его персона важнее, а то, что ребенок-аутист сказал первое слово в 6 лет, и он говорт ему "молчи" вместо "молодец"? ЭТО НОМАЛЬНО???!!!!
Женщина в декрете может рассчитывать на поддержку мужа? Или самой с коляской все делать? Кто в этой ситуации слабее? Женщина, которая сидит дома на шее и мужа? Или мужчина, который говорит жене, что она 0 и не берет ответственность за свою семью?
Часто психологами становятся, те, кто непонимая сути запутывают людей, которым нужно отогреться сердцем. Если слепой ведёт слепого, не оба ли упадут в яму?
Подмена понятий в статье. Сильная женщина - это такое же уродство, как слабый трусливый мужик. А вот милые слабые няши, женщины, о которых хочется заботиться - всегда в цене. Пусть они будут зависимы - они, слабые женщины, составляют 20 процентов из 100, кому удалось сберечь семью. Слабая женщина - она сильная дома и в постели. А вне дома сильным нужно быть мужчине.
Вау, я счастлива считать такую статью в интернете! Огромная благодарность, что мужчины об этом всё чаще говорят! Потому что многие мужчины психологи-поощряют женский инфантилизм.
Конечно же, любая женщина должна быть самостоятельной. А как без этого? Иначе встретит по жизни не человека с большой буквы, а деспота, который воспользуется её полной зависимостью и буквально ею будет помыкать. К сожалению, это факт. Однако самостоятельность женщины не подразумевает то, чтобы мужчина ей отказывался помогать. Напротив, ему самому приятно будет участвовать в жизни своей любимой.
Мой мир достаточно интересно устроен, ибо я за всю жизнь не встречала слабых женщин.