Партикуляризм: дружеские отношения важнее закона?

12 июля 2016 г. в 08:09

Автор: Н.И. Козлов, профессор психологии

Основатель Университета практической психологии

Телеграмм-канал t.me/kozlovn

 

 

Как лично вы решите следующую задачу?

«Вы едете в машине, которой управляет ваш близкий друг, и ваш друг сбивает пешехода. Вы знаете, что скорость машины в момент наезда была никак не меньше 100 км в час, а случилось это в зоне городской застройки, где ограничение по скорости составляет 60 км в час. Других свидетелей происшествия, кроме вас, нет. Адвокат друга говорит, что если вы заявите под присягой, что скорость движения машины перед наездом на пешехода была не более 60 км в час, это сможет уберечь вашего друга от серьезных последствий.
Если бы вам как другу на суде нужно было дать ложные показания, как бы вы поступили?»

Понятно, что на самом деле вас спрашивают о том, применяются ли правила ДЛЯ ВСЕХ, или К СВОИМ может быть другое отношение. Тех, кто выступает за безусловное верховенство ЗАКОНА, называют принципалистами, законниками, а выбирающих личные и дружеские ОТНОШЕНИЯ — партикуляристами. Партикуляристы называют своих противников формалистами, законники же со своей стороны отвечают: «А вы этически недоразвиты!».

На чьей вы стороне?

Если вы живете в России, скорее всего, вы партикулярист. Россия — страна женской культуры, а женщины всегда ставят ОТНОШЕНИЯ выше ПРАВИЛ. Женщины живут сердцем, чувствами, и в конфликте разума и чувств обычно выбирают более близкие им чувство. Это бывает очень мило в романтических отношениях, но как с этим жить, когда есть задача выстроить что-то более серьезное? Да, женщины не любят действовать жестко, но без твердых правил ничего стоящего не создашь.

В англосаксонских странах, где еще сохранилась мужская культура, люди больше уважают ПРАВИЛА И ЗАКОНЫ. В Канаде 96 человек из 100 скажут правду, в США — 95, ФРГ — 90, Великобритании — 90, Голландии — 88, близкие к ним цифры в Швейцарии и Ирландии. А вот в России 56 человек готовы дать ложные показания. Впрочем, не расстраивайтесь, за нами еще Венесуэла — там 68.

Какую позицию занимаю я? Правила и законы (разумные правила и законы) однозначно выше наших отношений, состояний и чувств, и если я устанавливаю правила и законы как глава в семье или как руководитель на работе, эти правила обязательны для всех и всегда. Естественно, они обязательны и для меня, я сам тоже обязан им следовать: удобно мне это или нет, хочется или по-другому.

Если вас не устраивают правила и у вас есть полномочия их переписать — перепишите. Но пока не переписали — правила выполняем. А когда переписали на новые — будем подчиняться новым правилам.

Dura lex, sed lex.

Какие правила я вам рекомендую?

В семье — Семейная конституция. На работе — Правила честного сотрудника​​​​​​​​​​​​​​.

Файлы:

Комментарии (5):

Гость, 29 сентября 2016 г. в 13:47
Ну, тут просто каждый решает - хочет он сохранить друга или готов потерять ради соблюдения закона. Человека-то сбитого уже не вернуть, поэтому на кону только ваша дружба... Для русских друзья очень важны, а законы всегда нарушаемы))) Вам от нарушения закона ничего не будет, а друга Вы потеряете, поэтому и выбирают дружбу)) Каждый решает для себя , конечно, сам.
Чуевская Елена, 07 декабря 2016 г. в 21:02
У меня есть другая гипотеза: русские ценят справедливость больше закона. Иногда речь идет о выборе не между Законом и Отношениями, а между Законом и Справедливостью. Мы с друзьями спорили на тему: зная о нарушении закона, нужно ли об этом сообщать. В русском менталитете кляузничество оценивается весьма негативно. Тем не менее, ответы зависели от тяжести проступка. Соседа, торгующего наркотиками, сдали бы в полицию все. Соседа, уклоняющегося от налогов, никто. Главным доводом в пользу последнего был: налоги не дойдут до людей, их разворуют коррупционеры. На вопрос, заданный в начале статьи, ответили так: с друга потребуем - помоги пострадавшему (или родным погибшего). Продавай машину, оплачивай операции, заглаживай вред. Акцент не на формальном соблюдении закона (посадить друга в тюрьму), а на соблюдении справедливости (по его вине пострадал человек - исправь и компенсируй, что можешь).
1 ответ
Гость, 04 октября 2020 г. в 10:58

Русский человек только формально христианин - на самом деле он человек Ветхого Завета: справедливость (ухо за ухо, зуб за зуб), которую он ставит превыше всего, является девизом именно Ветхого Завета, тогда как девизом Нового Завета является милосердие. Прекрасным примером является негативное отношение русского человека к отмене смертной казни.

Гость, 12 декабря 2017 г. в 18:17

Был бы в России закон равен для всех, можно было бы еще дискутировать. А так... Деткам-мажорам закон не писан.

Гость, 04 октября 2020 г. в 10:49

В корне не согласен с тем, что близкому человеку прощается то, что не прощается постороннему. Все в точности до наоборот: мы скорее простим обиду постороннему (именно потому, что он посторонний, чужой), чем близкому, обида, нанесенная которым, не заживает годами и десятилетиями.

Материалы по теме:

12 июл. 2016 г.
Правила честного сотрудника
И руководитель, и сотрудник взаимно выбирают друг друга. Если это твой выбор — уважай его. Сотрудник не может быть недоволен руководством. Недоволен — увольняйся и ищи себе другое руководство. 
08 авг. 2016 г.
Семейная конституция
Семья — это маленькое государство. А у вас уже есть свое законодательство, своя Конституция?
01 янв. 2008 г.
Женщины не любят действовать жестко, а зря!
Женщины как будто органически то ли не переносят, то ли не понимают необходимость жестких мер.