Партикуляризм: дружеские отношения важнее закона?
Автор: Н.И. Козлов, профессор психологии
Основатель Университета практической психологии
Телеграмм-канал t.me/kozlovn
Как лично вы решите следующую задачу?
«Вы едете в машине, которой управляет ваш близкий друг, и ваш друг сбивает пешехода. Вы знаете, что скорость машины в момент наезда была никак не меньше 100 км в час, а случилось это в зоне городской застройки, где ограничение по скорости составляет 60 км в час. Других свидетелей происшествия, кроме вас, нет. Адвокат друга говорит, что если вы заявите под присягой, что скорость движения машины перед наездом на пешехода была не более 60 км в час, это сможет уберечь вашего друга от серьезных последствий.
Если бы вам как другу на суде нужно было дать ложные показания, как бы вы поступили?»
Понятно, что на самом деле вас спрашивают о том, применяются ли правила ДЛЯ ВСЕХ, или К СВОИМ может быть другое отношение. Тех, кто выступает за безусловное верховенство ЗАКОНА, называют принципалистами, законниками, а выбирающих личные и дружеские ОТНОШЕНИЯ — партикуляристами. Партикуляристы называют своих противников формалистами, законники же со своей стороны отвечают: «А вы этически недоразвиты!».
На чьей вы стороне?
Если вы живете в России, скорее всего, вы партикулярист. Россия — страна женской культуры, а женщины всегда ставят ОТНОШЕНИЯ выше ПРАВИЛ. Женщины живут сердцем, чувствами, и в конфликте разума и чувств обычно выбирают более близкие им чувство. Это бывает очень мило в романтических отношениях, но как с этим жить, когда есть задача выстроить что-то более серьезное? Да, женщины не любят действовать жестко, но без твердых правил ничего стоящего не создашь.
В англосаксонских странах, где еще сохранилась мужская культура, люди больше уважают ПРАВИЛА И ЗАКОНЫ. В Канаде 96 человек из 100 скажут правду, в США — 95, ФРГ — 90, Великобритании — 90, Голландии — 88, близкие к ним цифры в Швейцарии и Ирландии. А вот в России 56 человек готовы дать ложные показания. Впрочем, не расстраивайтесь, за нами еще Венесуэла — там 68.
Какую позицию занимаю я? Правила и законы (разумные правила и законы) однозначно выше наших отношений, состояний и чувств, и если я устанавливаю правила и законы как глава в семье или как руководитель на работе, эти правила обязательны для всех и всегда. Естественно, они обязательны и для меня, я сам тоже обязан им следовать: удобно мне это или нет, хочется или по-другому.
Если вас не устраивают правила и у вас есть полномочия их переписать — перепишите. Но пока не переписали — правила выполняем. А когда переписали на новые — будем подчиняться новым правилам.
Dura lex, sed lex.
Какие правила я вам рекомендую?
В семье — Семейная конституция. На работе — Правила честного сотрудника.
Комментарии (5):
Русский человек только формально христианин - на самом деле он человек Ветхого Завета: справедливость (ухо за ухо, зуб за зуб), которую он ставит превыше всего, является девизом именно Ветхого Завета, тогда как девизом Нового Завета является милосердие. Прекрасным примером является негативное отношение русского человека к отмене смертной казни.
Был бы в России закон равен для всех, можно было бы еще дискутировать. А так... Деткам-мажорам закон не писан.
В корне не согласен с тем, что близкому человеку прощается то, что не прощается постороннему. Все в точности до наоборот: мы скорее простим обиду постороннему (именно потому, что он посторонний, чужой), чем близкому, обида, нанесенная которым, не заживает годами и десятилетиями.
Материалы по теме:
