Дискуссия о воспитании: мужской и женский подход

Олег Забаленный

Ребёнок это не центр вселенной, вокруг которого все обязаны крутиться, каждый ребёнок должен знать своё место в семье, в школе, в жизни, и чем раньше он это поймёт и осознает, тем легче и лучше он будет жить. Никто место насильно ему не определяет, каждый человек занимает то место, которое заслуживает (правда не всегда), или к которому стремится.

Хотелось бы сказать о другом: подходы в воспитании у мужчины и женщину очень сильно отличаются друг от друга. Женщины мягче, добрее, жалостливее, они не понимают, что своей мягкостью, добротой и жалостью во многих случаях сами дают детям повод быть мягко говоря не очень хорошими. И давно уже замечено, что когда ребёнок остаётся один на один с папой, он и ведёт себя совершенно по-другому. И в очень многих случаях любят отцов, которые проводят гораздо меньше времени с детьми, чем матери, что конечно же часто бывает обидно для любой матери.

Ксения Руденко

Ребенок — это Центр Вселенной для любого родителя. Это и есть любовь! Насчет полового различия воспитателей также не согласна.

Вы вот мне напоминаете в своих суждениях мою свекровь, которая полугдовалому малышу пытается строгим тоном рассказать «Что такое дисциплина?» :-):-):-).

Прежде всего ребенка нужно понимать, будет понимание — будет понятие того, почему он так себя ведет, а не иначе — будет найден выход из ситуации.

Олег Забаленный

Ребёнок центр вселенной только для матери, и то при условии что он у неё один, а когда их десять... думаю дальше объяснять не надо.

Дело не в половом различии воспитателей, а в подходе: мужчина — это ум и логика, женщина — это чувства и эмоции и никакой логики.

Вам повезло, Ваша свекровь очень мудрая женщина. И если она будет принимать участие в воспитании вашего ребёнка — ему от этого будет только лучше. Так что в Ваших же интересах ей не мешать.

Понимать ребёнка, не наказывать ребёнка, сочувствовать ребёнку, сопереживать за ребёнка — откуда же тогда у него появится понятия что можно, а что нельзя, что хорошо, а что плохо? Я придерживаюсь спартанского образа воспитания: виноват — получи без всякой жалости; устроил истерику — получи взамен такое, чтобы внукам заказал как устраивать истерики родителям. И когда такой ребёнок вырастит, он только скажет спасибо.

А все сердобольные мамаши которые лелеют своих детей, и целуют их сами знаете куда, в старости лет, особенно когда остаются без мужа, в лучшем случае брошены, в худшем случае избиваются своими детьми с отбиранием пенсии и пропиванием вещей матери.

Ксения Руденко

Ок, у мужчин и женщин разные стили воспитания (хотя, в принципе, есть женщины с мужским стилем воспитания и есть мужчины с женским (или вообще, с никаким!!! стилем)). Но результат тоже разный? И что с того, что женщины — процессники и им важнее, чтобы ребенок был цел-невредим. Без этого «итоговый результат воспитания» (больше смахивает на авторитаризм: шо задумал, то и будет!), который определяет в своем стиле отец, — не имеет смысла. К сожалению или к счастью!

Зато мать радуется тому, что ее малыш просто есть таков, каков он есть, а отец зачастую сетует, что в ребенке что-то не так: «не то выросло, шо задумывал!»

Олег Забаленный

Цитата: Зато мать радуется тому, что ее малыш просто есть таков, каков он есть, а отец зачастую сетует, что в ребенке что-то не так: «не то выросло, шо задумывал!»

Комментарий: У женщины сын стал — алкоголиком, наркоманом или голубым. А она как мать радуется, что он есть таков. Извините такой радости я не только не понимаю, но и не принимаю. А отец сетует. Не сетовать надо, а поступать как Тарас Бульба со своим сыном.

Вячеслав Озеров

Удивительно, мужчины, участвующие в комментариях говорят: «если ребенок находится в нормальных условиях, то вопроса об истерике просто не стоит» или «создайте такие условия, чтобы ребёнку его истерики приносили неудобства в лучшем случае, в худшем приносили дикое неудовольствие…», а женщины, умеющие «своими любящими, ласковыми руками» (г-жа Власова, в комм. на статью «о тепленьких условиях») способны воспитывать ребенка, так, что он в истерике бьется.

Но почему ребенок, находясь наедине с отцом, дедом обычно не пользуется истериками, а вот при любящих и прочих «защищающих» руках впадает в них?

Может милые женщины, хоть себе ответите? И может хватит показывать, что только Вы лучше всех знаете как воспитывать, и если мужчина «выступает не по-моему» то «и сами проживем».

Сергей Русич

Птичка Певчая, если эту «личность» не воспитывать боясь её травмировать и подавить, то вырастет существо истеричное и эгоистичное, которое потом и будет сидеть на шее родителей до конца их дней. Примеров не счесть. Дело и секрет в правильной пропорции. А еще в методах влияния и воздействия. Вы пишите о детях и внуках. А я пишу о десятках тысяч личностей прошедших через горнило мужского воспитания. И если до это были «творческие» личности, которых хватало только на то чтобы себя пожалеть, да истерику закатить, то к концу воспитания это уже были вполне самодостаточные люди способные решать не только собственные проблемы, но и понимающие других людей.