В чем женственность, подруга?
Автор: Н.И. Козлов, профессор психологии
Основатель Университета практической психологии
Телеграмм-канал t.me/kozlovni
Женственность и современная женская культура — разные вещи.
Женственность — это стиль поведения. Это мягкость и красота, это игра и соблазнение, обещание и отказ, это вовлечение и изящество. Посмотрите балет-шутку, где милую девушку изображает Николай Цискаридзе: чудесно, влекуще и завораживающе!
А современная женская культура — это другое. Это не стиль поведения, а совокупность ценностей и убеждений, в которых воспитываются современные девочки. Какие же?
Это ценности «главное — безопасность, комфорт и развлечения», «ребенок важнее мужа», «любить в первую очередь нужно себя», «я — это в первую очередь мое тело», «правильно заботиться в первую очередь о слабых» и «я — слабая», это нормы «нормально жить чувствами, естественно бояться и переживать». Сюда же установка «женщина не солдат, беспрекословное подчинение противно ее природе. Женщина — это кошка, а кошка все делает или по-своему, или попозже». Это внушается девочкам с детства, этими установками полны сегодня женские форумы, этому же учат на своих тренингах психологи, если они хотят, чтобы их тренинги хорошо продавались...
Есть женщины, лишенные женственности, но полностью реализующие нормы современной женской культуры, и всегда были чудесные женственные женщины, которым современная женская культура не близка. Жены декабристов, выпускницы Смольного института благородных девиц — носители другой женской культуры.
Я за женственность и я против современной женской культуры.
Фрагмент из фильма «Завтрак у Тиффани», где в главной роли восхитительная Одри Хепберн...
Итак, он любит ее, очень любит. Она решила жить с ним и бежит к нему.
Он стоит на дожде, увидел и ждет ее. Вот она сейчас бросится к нему в объятья!
Здесь же рядом и кошечка, с которой она тоже рассталась. И кошечка тоже где-то на дожде!
Тогда она, не подходя к нему, спрашивает: «Где кот?» и идет искать кота. То есть понятно, что она и к нему пришла, даже в первую очередь именно к нему пришла, но — но он подождет. Вначале ей хочется найти котика, он одинокий и промокший.
А мужчина — подождет. Любимый — подождет, правда?
В современную женскую культуру это полностью укладывается, женщины этот эпизод смотрят с умилением, тем более что героиня здесь не только женщина, чье сердце всегда откликается на слабых и беспомощных, но и женщина, которая может проявить независимость и щелкнуть мужчину по носу: «А ты подождешь!».
Подойти вначале к нему, прильнуть к нему, а потом отправиться на поиски котика — так поступила бы жена декабриста, так поступила бы выпускница Смольного института, так поступила бы просто разумная любящая женщина — и это было и красиво, и женственно.
Но сегодняшние выборы, диктуемые современной женской культурой — другие.
Я против современной женской культуры. Я — за женственность!
А вы?
Комментарии (7):
Николай Иванович, вы-то против, а масса женщин однозначно ЗА! Ну где вы видели, чтобы "слабые и беспомощные" так просто отказались от халявы. Да и руководителям обществ это на руку - если женщины слабые, то автоматически мужчины как бы сильные - вот и работайте, платите налоги, пока мы "слабые" отдохнем. Не думаю что в массе и в ближайшее время что-то поменяется в женской культуре - наверно продвинутые мужчины скоро от среднестатистических женщин будут как от огня шарахаться.
Да пусть бы и не работали, жили на обеспечении, так хоть относились бы с уважением. Я имею в виду не полное солдатское подчинение, понятно, что у женщин и детей есть свои мнения, чувства и желания. Но ведь в их мозги впихнули убеждение, что мужчины в принципе второй сорт по сравнению с БОГИНЯМИ. Да, много есть алкашей, ленивцев и дураков, но. Часто видишь как вытирают ноги как раз о правильных, работящих и любящих. Всё это отвращает уважающего себя человека от брака. Скажем прямо - может сейчас и мало рыцарей, но нынешние девушке в массе тоже отнюдь не принцессы и не леди в классическом понимании. НЕ соответствуют прежде всего по моральному облику.
А рыцари как раз таки это воины, которые приходили и брали силой своё, а не упрашивали или угождали женщинам. Женщины их боялись физически и на подсознательном уровне хотели их, так как они сильные самцы.
А мы видим, что для того, чтобы быть с любимым честной и при этом остаться женственной, нужно сначала обнаружить себя и забрать с помойки, если хотите. В этом фрагменте у любимого было право уйти и не ждать. Вполне самодостаточный мужчина.
Автор довольно ёмко вывел фразу-резюме "щелкнуть мужчину по носу: «А ты подождешь!»" :)
А по-моему, она всё правильно сделала. Он оставил её и кидаться к нему на шею сразу было бы странно. Сначала она исправила свою ошибку, вернула себе человеческое лицо. А после этого получила право помириться с любимым. Всё логично.
Предалагать соревноваться в проявлениях любви - создаёт нервозность в семье, типа, кто тут плохой, это игра с началом, но без конца и без расслабления.