Об уме и умении концентрироваться

Почему каждый так рьяно отстаивает свое право — быть умным?

К сожалению, ум и память (мозги с полочками) часто отождествляют. Многим кажется, что дойти умом — это быстренько вспомнить нужную схемку, выбрать из арсенала имеющегося. А признать себя неумным — это получается быть неспособным ткнуть пальчиком в «картинку».

«Не, ну че я дурак, че ли?» Естественно не дурак, если надо ткнуть. Ну, можа, чуток ленивый...

Это мы — ага, это мы — есть!! С гордостью заверить, что просто любим полежать на печи, а коли надо, то мы — ого-го! Так вот, с ого-го — полный абзац, потому что в «картинку» нужно ткнуть не пальчиком, а соорудить ее самому. И вот именно это сотни умников никак не могут взять в толк. А, если бы взяли, то, как мне кажется, многие бы признали, что делать этого не умеют. Ведь признают же и спокойно, что не гении.

А чем гений отличается от умного? — только временем концентрации мысли в заданном направлении.

Другое мнение: гений, в отличии от умного, создает нечто, чего раньше человечество не замечало, в то время как умный грамотно комбинирует уже имеющиеся паттерны мышления.

Умный думает чуть меньше и находит ответ попроще — в плане парадоксальности скачка мысли, а если контролирует мысль в заданном направлении подольше, то живенько приходит к гениальному решению.

Ну, и что же у нас в итоге получается? Кто же он такой — умный?

Жестко контролирующий свое сознание на высокой ноте концентрации в строго заданной точке.

Многие ли это умеют? Понимают ли вообще, что это такое? Я думаю, на такой прямо поставленный вопрос, описывающий алгоритм действия, ответ тоже будет прямой — не обучен, не умею.