Сингапур. Евгеника. Процветание

31 декабря 2007 г., 21:00

Фильм "Код доступа"

Ответ на обвинения в авторитаризме: «Знаете, лучшее средство от критики такого рода — хорошая доза некомпетентного управления. Как только вы это получите, навести порядок в Сингапуре уже не удастся. Шалтая-Болтая уже не собрать…активы и недвижимость обесценятся, кресла под министрами зашатаются, безопасность окажется под угрозой, а женщины выстроятся в очередь за черновой работой за рубежом. Я этого не допущу! »

Ответ на обвинения в авторитаризме: «Знаете, лучшее средство от критики такого рода — хорошая доза некомпетентного управления. Как только вы это получите, навести порядок в Сингапуре уже не удастся. Шалтая-Болтая уже не собрать…активы и недвижимость обесценятся, кресла под министрами зашатаются, безопасность окажется под угрозой, а женщины выстроятся в очередь за черновой работой за рубежом. Я этого не допущу! »

«Все должны учить английский, а родной язык должен стать для вас вторым… Без этого нельзя наладить отношений с международными корпорациями… Если бы я знал только малайский, я бы остался нищим».

«Все должны учить английский, а родной язык должен стать для вас вторым… Без этого нельзя наладить отношений с международными корпорациями… Если бы я знал только малайский, я бы остался нищим».

«Меня критикуют за вмешательство в частную жизнь граждан. Это справедливо, но без этого мы бы не достигли того, что нам удалось. Я ни о чем не сожалею — мы бы не смогли обеспечить экономический прогресс, если бы не занимались очень личными вопросами: кто ваши соседи, как вы живете, шумите вы или нет, плюетесь или нет, на каких языках общаетесь. Это мы решаем, что правильно, а до мнения граждан нам нет никакого дела».

«Меня критикуют за вмешательство в частную жизнь граждан. Это справедливо, но без этого мы бы не достигли того, что нам удалось. Я ни о чем не сожалею — мы бы не смогли обеспечить экономический прогресс, если бы не занимались очень личными вопросами: кто ваши соседи, как вы живете, шумите вы или нет, плюетесь или нет, на каких языках общаетесь. Это мы решаем, что правильно, а до мнения граждан нам нет никакого дела».

Я хочу сейчас рассказать вам о Сингапуре. В 1965 году, когда Сингапур получил независимость, это была абсолютно нищая страна и одно из самых проблемных мест в мире. Ни полезных ископаемых, ни воды - даже пресную воду тогда приходилось завозить из соседней Малайзии. В 1959 году премьер-министром Сингапура стал Ли Куан Ю и сделал из Сингапура процветающее государство. Сейчас Сингапур считается одним из экономических чудес Юго-Восточной Азии. За короткий срок его столица превратилась в азиатский Нью-Йорк, а средний сингапурец сегодня примерно в 4 раза богаче среднего россиянина.

Секрет процветания Сингапура? Тотальный контроль плюс позитивная евгеника в руках авторитарного правителя, любящего свою страну и свой народ. Ли Куан Ю начал с создания высокотехнологичной армии и стал наводить в стране порядок. Борьба с коррупцией началась «путём упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования». Были резко подняты зарплаты судей, на судейские должности были привлечены «лучшие частные адвокаты». Зарплата сингапурского судьи достигла нескольких сот тысяч долларов в год (а в 1990-е годы — уже свыше 1 млн. долл.). Были жёстко подавлены триады (мафиозные группировки). Личный состав полиции был заменён с преимущественно малайцев на преимущественно китайцев, т.к. они более дисциплинированы.

Госслужащим, занимающим ответственные посты, были подняты зарплаты до уровня, характерного для топ-менеджеров частных корпораций. Был создан независимый орган с целью борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти (расследования были инициированы даже против близких родственников Ли Куан Ю). Ряд министров, уличённых в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, либо покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны.

В итоге Сингапур (в соответствии с международными рейтингами) стал одним из наименее коррумпированных государств мира (3 место после Дании и Новой Зеландии).

Ли Куан Ю наводит порядок и среди граждан. Он устраивает в одной стороне туристический город, в другой — город экономиче­ский, затем создает город-дортуар. Три города чет­ко отделены друг от друга границей, безупречным газоном шириной в пять километров. Он издает очень строгие законы: запрещено плевать на зем­лю (штраф 1500 франков), курить в общественных местах (штраф 1500 франков), бросать использован­ную бумагу (штраф 1500 франков), поливая цветы, оставлять воду в блюдцах под горшками (это при­влекает комаров, штраф 1500 франков), парковать машины в центре города. Государство благоухает мылом. Если собака лает по ночам, ей обрезают голосовые связки. Мужчины должны всегда носить брюки, даже в очень теплую погоду. Женщины должны всегда носить чулки, даже в отчаянную жару. Все маши­ны снабжены сиренами, оглушающими вас, как только вы превышаете скорость в 80 км/ч. С шес­ти часов вечера запрещено ездить в своем автомо­биле в одиночестве, вы должны подвозить коллег по работе или попутчиков, это уменьшает возмож­ность возникновения пробок и загазованность (иначе штраф 1500 франков). Полиция обязала сингапурцов поместить датчики под днище машин для того, чтобы каждый знал маршруты сограж­дан. На большом световом табло можно проследить за передвижениями всех жителей. Входя в дом, нужно сообщить свою фамилию охраннику, посто­янно дежурящему у дверей. Весь город наводнен видеокамерами. Сингапур — государство демокра­тическое, но для того чтобы граждане не голосова­ли как попало, на избирательном бюллетене пи­шется номер карточки избирателя. Разрешены все культы, но пресса подцензурна: ни одна газета не пишет ни о сексе, ни о политике. До сих пор суще­ствуют наказания кнутом. Воровство, на­силие, наркотики, коррупция наказываются смер­тной казнью в виде повешения.

Закон естественного отбора как один из основополагающих законов рынка стал базовым для воспитания граждан Сингапура. Концепцию воспитания разработал премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю в 1984 году. Основа концепции - позитивная евгеника, то есть не выбраковывание неугодных, а содействие воспроизводству людей с ценными для общества признаками. Страна стала поддерживать тех, у кого было хорошее физическое развитие, высокий интеллект и отсутствие наследственных заболеваний. Конкретно: когда сингапурские ученые-социологи заметили, что множество высокообразованных женщин не выходят замуж и не рожают детей, а множество мужчин женятся на бедных необразованных малайках и индианках, Ли Куан Ю распорядился создать мощную базу для создания нормальных семей, способных растить и воспитывать здоровых и умных детей. Под патронажем правительства было создано два брачных агентства. Одно занимается образованными молодыми людьми, другое - всеми остальными. Главная задача брачных агенств - заключение браков между парами сопоставимого социального и интеллектуального уровня. Здесь не только подбирают пару молодому человеку с учетом всех личностных особенностей, но и создают условия для встреч, в том числе и tet-a-tet. При агентствах функционирует сеть спортивных тренажерных залов, кафе, бассейнов, дискотек и кинотеатров. После заключения брака молодоженам от государства "светит" солидный подарок в виде кредита на приобретение жилья.

С другой стороны, наркоманкам и неграмотным женщинам предлагается стерилизация, но полностью добровольная, в обмен на большую сумму денег. Недипломированные женщины, заводя­щие второго ребенка, платят штраф. Однако, если после рождения двух детей такая женщина пойдет на стерилизацию, ей за это предлагается вполне качественное жилье.

В Сингапуре большинство демографических проблем стараются решать не наказаниями, а помощью и поощрениями: мужчины, которые женятся на дипломированных женщинах, получают от государства приличное денежное вознаграждение. Аналогичное и весьма немалое поощрение ждет и женщину с дипломом об образовании, если она родит больше трех детей.

Все родившиеся в Сингапуре малыши получают одинаковые стартовые условия. Детсады и начальные школы не делятся на элитные и неэлитные, но раз в год для всех 11-12-летних проводится глобальное тестирование на IQ. Для одаренных детей строятся специальные школы, для высокообразованных людей организуются бесплатные круизы, лучшие из лучших попадают в элитные учебные заведения.

Во всех школах и детсадах очень пристально следят за физическим и нравственным развитием детей. Их с малолетства приручают к спорту, труду, дисциплине. А еще к культуре поведения. В Сингапуре штраф за выброшенную бумагу составляет сумма, эквивалентная 270 долларам США. Тот, кто забыл слить унитаз, платит 180: "культурой" здесь достают и взрослых.

Сингапурская малышня больше времени проводит в детсадах и школах, чем дома. При всех детских учреждениях действует разветвленная сеть кружков, секций, клубов по интересам, поэтому сингапурские дети практически не смотрят телевизор и всегда заняты чем-то полезным. После окончания школы молодежь обычно поступает в свои или зарубежные вузы, предпочитая техническое образование или школы бизнеса. Молодые сингапурцы внедряют в жизнь ленинский принцип: "Учиться, учиться и учиться". Их головы больше ничем не заняты. Вопросы создания семьи их не волнуют, потому что после окончания вузов ими займется брачное агентство. Также их не тревожат вопросы трудоустройства: за каждым умным ребенком с малолетства следят крупные корпорации, чтобы потом заполучить к себе на работу.

Результат работы такой комплексной и учитывающей массу факторов системы воспитания не замедлил сказаться. Страна по темпу развития - одна из передовых в мире. Постоянный приток молодых свежих мозгов в промышленность и бизнес гарантирует дальнейшее процветание. Да, в Сингапуре нет демократии. Создатель этой системы Ли Куан Ю в свое время сказал: «Избыток демократии ведет к недисциплинированности и беспорядку, которые несовместимы с развитием...» А когда директора брачного агентства Сюзан Шан спросили: "Не слишком ли сильно государство вмешивается в личную жизнь молодых сингапурцев?", она ответила: "Правительство расходует астрономические суммы на образование. Справедливо, что взамен оно хочет получить потомство, которое обеспечит благополучие острова..."

Так было создано сингапурское экономическое чудо: страна сказка.


Ли Куан Ю умер 23 марта 2015 года на 92 году жизни. Попрощаться с ним и поблагодарить его за его жизнь пришли один миллион четыреста тысяч человек. Заметим: пришли сами.

Интересно, сколько людей придут на наши похороны?


Ссылки

Комментарии (18):

Нюта, 18 июня 2015 г., 00:21
Секрет успеха понятен в принципе. Но только почему так больно о таком думать? Т.е. если бы я была президентом и я бы делала такую систему, мне было бы по-человечески больно. И не могу понять причины - это ведь действительно общество равных возможностей, без "с улицы не пройдешь, если папы нет" и т.п. Вы не подскажете? Где там у этого общества минусы?
1 ответ
Н.И. Козлов, 18 июня 2015 г., 16:38
Нюта, а по поводу чего вам больно? Мысли конкретно о чем рождают неприятные ощущения?
1 ответ
Гость, 29 мая 2018 г., 03:35

Умер Ли Куан Ю, а вместе с ним умрет и его детище. Это как израильские кибуцы. Еще кое-где есть, ну а так.. Капитализм их задавил. Так и Сингапурское чудо будет уничтожено по объективным причина. И первая из них - люди, которые хотят быть свободными больше чем богатыми. Рано или поздно всё кончится с появлением партии, которая провозгласит своим лозунгом "свободу!" Что противопоставят ей сторонники ЛКЮ? Животное существование по указанию партии и правительства? Все же понимают, что люди это слишком плохой материал, из которого нельзя слепить ничего приличного. Они хотят быть плохими, грязными, любителями порнографии, криминала и т.д. Тем, кто прожил свою сознательную жизнь при сов. социализме всё давно ясно. Мы плохие и хотим ими оставаться. Никакие концлагеря нас не перевоспитают. Жуткий и страшный капитализм всё равно победит, навяжет свои животные ценности. А эта прекрасная мечта останется в прошлом. Хорошо, что ЛКЮ не дожил до крушения своей утопии.

2 ответа
Гость, 06 октября 2018 г., 16:30

Люди хотят пить водку, колоться и ни хрена не делать - так, к сожалению, очень многие понимают свободу и демократию.

Гость, 26 ноября 2021 г., 23:02

Израильские кибуцы и мошавы медленно, но верно сдают свои позиции, потому что социализм не работает, и Ли Кван Ю изначально сторонник рынка.

Нюта, 21 июня 2015 г., 21:02
О таком обществе. Т.е. логически я понимаю, что такое общество наилучшее из возможного, особенно если посмотреть на то, что творится в Украине и России. Но эмоционально возникает много жалости и сожаления к тем, кто в этом прекрасном обществе не найдет себе места и будет смотреть со стороны на все это великолепие.
Н.И. Козлов, 22 июня 2015 г., 06:27
Нюта, я отвечу вам странно, и мой ответ вам едва ли понравится. Но, Нюта, если вы головой все понимаете, то и приучайте себя жить головой. Если ваши эмоции совпадают с тем, к чему вы пришли головой - отлично, включайте эмоции. Если эмоции голове противоречат - убирайте их. Не очевидно, что головой вы придете всегда к лучшим решениям, но это будет значить не то, что вам нужно жить чувствами, а то, что нужно становиться более образованным человеком и учиться лучше думать. Дополнительно порекомендую статьи: "http://www.psychologos.ru/articles/view/zhit_chuvstvami_ili_vklyuchat_golovu_vop_zn_" target="_blank">Жить чувствами или включать голову?" и "http://www.psychologos.ru/articles/view/sovremennyy_gumanizm" target="_blank">Современный гуманизм".
Татьяна, 30 июля 2015 г., 16:09
Все это конечно замечательно и действует, но когда я была в Сингапуре, у меня создалось впечатление, что это пустой глянец без естественности. Там даже люди, с ничего не выражающими лицами, ходят больше похожими на зомби. Ни улыбки и ничего. Потому что они "обязаны". Чуть веселый малаец улыбнется - так сразу оглядывается, никто ли не увидел это. Причем если с таким лицом сидит китаец, то это втройне убийственно на это смотреть, как отмороженный и тугодумающий подвинуть ноги в метро или нет. Хоть по ногам иди. А теперь, почитав эту статью, я в этом еще раз убедилась. Такое деление на "умных и не умных" в их опять же понимании. Родись в Сингапуре и будь всем обязан стране с рождения. Не иначе как наказание только потому, что они тратят ценные бумажки на тебя и делают на тебя большие ставки. А что если люди рождаются иногда не с теми вкусами и предпочтениями, которые выгодны стране? Этим людям теперь быть всю жизнь тупым по мнению Сингапурского правительство или ломать себя для того, чтобы быть лучшим, а не отстоем? И самое главное забыли написать. Люди там со всей этой системой ценят деньги больше всего. Больше похоже на то, что правительство подкупает и покупает людей. Да, конечно, можно сказать, что иначе с людьми нельзя. Но в таком случае, мне жаль ту белую ворону, которая родится в Сингапуре. И потом убило про собак и стерилизацию. В какой-то степени стерилизация алкоголиков и так далее, чтобы они не плодились - это не плохо. Но с другой стороны, как-то это жестоко, вмешиваться так вот в дела живых существ. Особенно собаки. Собака не человек! Резать голосовые связки за то, что лает ночью - это просто варварство. И еще, Человека отличает от робота еще и наличие души, помимо материальной составляющей. А это уже и наличие эмоций. Эмоции - это краски в жизни. Без них все вокруг серое. И не прожив эмоции, будь даже 10 раз осознан, добавишь себе в чашу еще одну болячку. Думать можно сколько угодно, а осадочек-то останется. Нет в Сингапуре душевности, искренности, воли, естественности, высказанности. Но есть система!
1 ответ
Гость, 11 мая 2017 г., 14:00
Интересно, если сингапурцы такие лицемеры и роботы, то какая сила мешает им быть самими собой? А если славянский народ такой весь из себя искренний и душевный, то как так получилось, что он погряз в цинизме и коррупции? :)
3 ответа
Гость, 10 октября 2017 г., 22:54

Деньги - это та самая сила, которая им дает все. А в России свободы - это все. И потому такая разница. Свободу у нас к сожалению используют кто как понимает. А для Сингапурца деньги это его свобода. В Сингапуре никто не ставит вопрос отношений "по любви".

Гость, 16 января 2018 г., 03:56

Вот прямо сейчас я в Сингапуре. Мне так хотелось посмотреть на это сингапурское чудо! Сложно описать чувства, которые я испытываю.... Все внешне очень хорошо, высокотехнологично. По туристическим маршрутам чисто, но и то не везде. Главное ощущение - это город без лица. Кто такие сингапурцы? Приезжая в любую страну мира всегда видишь лицо народа. Здесь лица нет. Пустота! Стерильный город! Город-призрак. Если так будет выглядеть город будущего, то я там не хочу жить. Со мной путешествует еще 4 человека. Примерно к вечеру второго дня все пришли к выводу, что это город, куда не хочется вернуться, где не хочется жить Завтра улетаем из Сингапура. Мечта посмотреть Сингапур сбылась. Большего разочарования сложно себе представить.

Гость, 27 июня 2020 г., 14:02

Всегда считал ЛКЮ гениальной личностью. Но ему ведь повезло: он управлял страной размером 70×10 км (это более чем в три раза меньше Стамбула) с населением около 4 млн. чел., отличающимся высокой дисциплинированностью и организованностью (3/4 населения китайцы). Это своего рода коммуна с высокой плотностью населения. Делай что хочешь, экспериментируй. Вот и появился ЛКЮ. Ему никто не мешал, он ни на что не претендовал, Сингапур был сперва колонией, а потом, когда после ВМВ стали разваливаться колониальные империи - под протекторатом ВБ. А возьмите Россию... Громадина, как по территории и так и по количеству населения, бывшая империя, всю её историю ей препятствовали, козни строили (особенно сейчас), шли войнами. А по составу населения?... Для России СТАЛИН хорош, а не ЛКЮ. Сейчас в РФ ВВП, он великолепен! Люблю РОССИЮ!!! (Казах из Казахстана)

Владислав, 17 сентября 2015 г., 16:38
Похороны Сталина тоже были очень популярны ))
Мария, 24 октября 2015 г., 06:34
Николай Иванович, спасибо Вам за статью! Вы умеете красиво преподнести информацию, которая должна быть воспринята тем или иным образом. И когда я читаю Ваши статьи, меня радует тот факт, что Вы пытаетесь показать упорядоченность и красоту тех или иных воспитательных мер. Хотя... далеко не все меры оправдывают себя. А порой они не просто себя не оправдывают, опыт и время показывают их однобокость и вред. Только к сожалению, не все люди могут смотреть на ситуацию с разных точек восприятия. Ладно, не будем о печальном. Давайте я сразу перейду к делу. Где-то на Вашем сайте нашла такую информацию о том, какие меры приводит в жизнь наше организующее звено, я имею ввиду наше правительство (был описан случай введения материнского капитала и то, к чему это привело). Хороший пример того, что "хотели как лучше, а получилось, как всегда" (уж простите меня, за простонародное выражение). А теперь давайте посмотрим на организующее начало нашего общества в целом. Кто эти люди, которые внушают нам (в частности с детства) нашу дальнейшую жизнь, способ дальнейшей жизни? Кто они? Ответ очевиден. Это наши учителя. А чем сегодня живет российский учитель? Мыслями о том, сможет ли он прокормить свою семью "от получки до получки" и о том, что многие дети в его классе живут гораздо лучше самого учителя. Вы посмотрите в корень проблемы - чему такой учитель будет учить этих детей? А еще посмотрите на то, как этот учитель будет относиться к этим самым детям "богатеньких родителей" (которые кстати, чаще всего сами тянутся из последних сил). Еще один взгляд давайте обратим, например, на телевидение, где позиционируется такая человеческая жизнь, где, практически прямым текстом, картинки говорят "бери от жизни все", и далеко не уточняется каким же это способом нужно брать от жизни все (кто-то, если у него нормальные родители, приучит ребенка работать, а кто-то, в своем большинстве, будет расти с мыслью о том, что можно воровать, лгать, мошенничать, ходить по головам, но совершенно не думать о том, что все в этом мире закономерно и должно быть организовано в соответствии с законом). Что пропагандируете - то и получается. И еще мне хотелось бы взять еще одну группу нашего многострадального населения - и это, конечно же, врачи. Какой человек (не важно какой профессии) сможет уважать чужую жизнь и работать с другим человеком и лечить другого человека, где его самого в этом государстве ни во что не ставят? Журналисты во всю прыть пытаются доказать по телевидению, в соц. сетях и газетах, что врачи у нас - обманщики, либо работать не умеют. Давайте мы дадим умным журналистам скальпели и лекарства, нагрузим их работой и будем им платить гроши, а потом посмотрим, кто у нас хороший? Пока не прекратится травля со всех концов врачей и учителей (травля не только низкими зарплатами, но и информационной нагрузкой), у нас не будет того среднего пласта населения, который смог бы поднять Российское населения до уровня общемирового развития. К чему все это я веду? Достаточно простой ответ. Вы хотите поднять с колен наше население, тогда вкладывайте деньги в образование, медицину и науку, а именно в людей, которые их делают здесь и сейчас. Хотите светлого будущего - рекламируйте по телевизору обычных людей на самых обычных машинах, которые изо дня в день работают и жутко устают от всего этого мыльно-пузырьного райского наслаждения, которое доступно только 5% населения нашей планеты. Снижайте психологическую нагрузку на всех людей. Наше административное руководство загнало всех в такой угол со своим контролем, "беззарплатицей" и телевидением, который уже приводит к социальному бедствию!!! Этого вам не скажет ни один соц. опрос, но это вырисовывается настолько отчетливо, что было бы странно этого не видеть. Спасибо за внимание! Уверена, что такие мои высказывания вряд ли выйдут для широкого обзора, да и наверное не нужно. Мы ведь хотим все жить в розовых очках?
Гость, 04 января 2018 г., 10:17

Я в восторге от Сингапура. Мечтаю жить в таком раю. Благодарю создателя реального МИРАЖА!!!!! Спасибо Вам!!! Пусть земля вам будет ПУХОМ!!!!!!!!

Гость, 20 февраля 2018 г., 14:03

Читал и шли мурашки по коже, это просто сбывшийся роман "1984"! УЖАС!!!

Гость, 14 апреля 2020 г., 21:01

Ответ всем осуждающим и недовольным: никто не торопится уехать от этого контроля, а если кто хочет, то никого ведь не держат.

1 ответ
Гость, 20 декабря 2021 г., 17:59

Так некуда им ехать.

Материалы по теме:

Картинка к "Чему стоит учиться у китайских мам? Западная и азиатская традиции воспитания."
04 сент. 2014 г.
Интересно сравнить западную и азиатскую (например, китайскую) традицию воспитания: они серьезно различаются. Кажется, западная традиция воспитания сделала слишком большой крен в сторону "поберечь", в сторону "создать комфорт жизненный и душевный", в сторону безоценочности и всеприятия, забыв о необходимости подготовки ребенка к жизни, необходимости воспитания дисциплины, воспитания волевых качеств, умения держать напряжение и преодолевать трудности.
16Подробнее →
Картинка к "Евгеника"
01 янв. 2010 г.
Настоящее богатство любой страны: воспитанные, имеющие профессию и достойную работу люди. 
Картинка к "Сингапур: тотальный контроль во имя процветания"
31 дек. 2009 г.
"Сингапур — это молодая страна с небольшим населением: три миллиона жителей, в основном китайцы. Воспользовавшись этой редкой ситуацией. Ли Куан Ю / Lee Kuan Yewm [р. 1923, премьер-министр с 1959 по 1990 год] попытался создать первое государство-компьютер. Как он сам говорит: «Сингапурцы — это электронные чипы огромного компьютера, Сингапурской республики». Ли Куан Ю — прагматик. Начал он с защиты свое­го маленького Диснейлэнда создани­ем высокотехнологичной армии, во­оруженной по последнему слову науки, от больших завистливых и агрессивных соседей, Малайзии (20 миллионов жителей) и Индонезии (200 милли­онов жителей). Это — внешняя политика. ;;
Картинка к "Современный гуманизм"
23 окт. 2015 г.
Гуманизм - мировоззрение, в центре которого находится идея индивидуального человека как высшей ценности. На уровне практики - это бережное отношение к каждому конкретному человеку. Истоки современного гуманизма восходят к эпохе Возрождения (15—16 вв.), когда в Италии, а затем в Германии, Голландии, Франции и Англии возникает широкое и многоликое движение против духовного деспотизма церкви. В противовес требованиям посвятить земную жизнь искуплению своих грехов, гуманисты провозгласили человека венцом мироздания, утверждали его право на земное счастье, на «естественное» стремление к наслаждению и способность к нравственному самосовершенствованию как духовно свободной личности.
Картинка к "Воспитание"
01 окт. 2022 г.
Часто пишут, что воспитание - это целенаправленная деятельность, призванная сформировать у детей систему качеств личности, взглядов и убеждений. Думается, что воспитание как целенаправленная деятельность - это не все воспитание, а только одна из его разновидностей, и даже не самая характерная его разновидность. Все родители так или иначе воспитывают своих детей, при том что к целенаправленной деятельности за пределами работы способны не многие из взрослых. Они воспитывают своих детей, но не целенаправлено, а случайно и хаотично.