Природа личности

Нет у людей единой профессионально сформированной позиции по феномену личности. Нет. А все остальное лишь фантомы индивидуальных сознаний, даже и с научными степенями и званиями от психологии. Чего махаться фантомами, и в слово "личность" вкладывать индивидуально-личностные отражения, предлагая его как результат объективного научного анализа. Еще есть примеры просто болтовни на заданную тему и как пример вопросы написанные выше, где не определено изначально само явление. Более того, согласно смысла батареи вопросов, что бы разобраться с личностью надо изначально разбираться кто есть сам человек. Кроме этого сами вопросы сформулированы некорректно , как пример : Что делает человека личностью? Я немножко владею русским языком и "что" для меня является однозначно обозначением не одушевленного предмета. "Делает" глагол отражающий действия с различной степенью осознанности, одушевленного предмета - живого существа. Каково мировидение той личности, которая формулировала так и в том порядке вопросы? И какие представления прежде целесообразно сформировать, что бы обсуждать феномен личности, не нарушая при этом законов формальной логики??? С уважением и благими пожеланиями......