Женщины, не зовите мужчин на помощь!

11 июля 2016 г., 15:05

Автор: Аркадий Бабченко, журналист

Однажды ночью мы с женой пошли в магазин - и вдруг услышали крики. Я увидел парня, который, как мне показалось, за волосы тащил девушку по асфальту. Потом понял — грабит. Пытается вырвать сумку, а девчонка вцепилась в неё, орет «помогите, помогите» и волочется за ним по земле. А я как раз с войны вернулся. Планка упала мгновенно. Не помню, как перескочил дорогу — мне показалось в два прыжка шесть полос — как орал матом «убью, с***!!!», как бежал за ним. Осознал себя, только когда начал доставать нож, когда вбегал за ним в подворотню — тут разум прорезался, ну, думаю, сейчас завернет за угол, а там его компашка человек в десять. Убьют к черту. Поэтому достал нож.

Слава богу, он скинул сумку. Я остановился. Подобрал сумку. На обратном пути нашел кошелек — его он скинул раньше, но я не заметил. Вернулся: девчонка вся в слезах: «У меня там все было, кошелек, деньги, паспорт, все документы..». Отдал ей сумку и кошелек, а жена мне рассказывает: пока я бегал за грабителем по подворотням, подъехали менты. Спрашивают "Что случилась?" Жена им кричит: быстрее, быстрее, вот мой муж за грабителем побежал, вон туда, в ту подворотню, быстрее, вы их еще догоните!

Знаете, что сделали после этого менты? Сели и уехали. Вот просто сели и уехали.

Вот я и думаю: хорошо, что тот парень быстро бегал. А то я сидел бы сейчас или в инвалидной коляске (если бы их там было бы все-таки десять) - или сидел бы в тюрьме. А как же? После войны это вообще большая проблема — приходишь в себя, а под ногами уже труп. Убил - в тюрьму. У нас ведь, даже себя защищая от грабителя, всегда рискуешь попасть в тюрьму...

А к чему я это рассказываю? Я уже не тот двадцатилетний танцор. Сейчас мне сорок, у меня семья и дочь. И, когда я смотрю ролик, как владелицу «Бентли» двое в масках посреди белого дня засовывают в багажник и уезжают — я не знаю, как я поступил бы теперь. Не важно, розыгрыш у них в голове, или нет. Ситуация реальна настолько, насколько реальной воспринимаешь её ты. Для окружающих это, определенно, было реальное похищение. И я вот теперь совсем не уверен уже, что, столкнувшись с такой ситуацией, я готов буду к варианту «оставить своего ребенка сиротой». Но и отвечать потом на вопрос — папа, а почему ты стоял, когда на твоих глазах похищали женщину, я тоже не хочу.

Я не хочу находиться перед выбором «тюрьма или могила», столкнувшись с происходящим на моих глазах насилием, а хочу, чтобы каждая заботящаяся о своей безопасности женщина имела возможность достать из сумочки пистолет, выстрелить ублюдку в колено, после чего мы помахали бы другу другу ручкой, улыбнулись, и разошлись бы по своим делам. А я, в свою очередь, мог бы помочь ей с расстояния двадцать метров, а не бегая за бандитами по подворотням ночами с голыми руками.

В ситуации, когда менты, видя насилие, разворачиваются и уезжают, я думаю, что каждый человек — каждый! — должен иметь право защитить себя и окружающих его людей. Я за то, чтобы я мог оружием защитить женщину. Я за то, что если женщина прошла подготовку и умеет владеть оружием, у нее в сумочке должно лежать хоть какое то средство самообороны. Баллончик, нож, шокер, «оса», заточенная отвертка или что угодно ещё. Пусть лучше двенадцать судят, чем шестеро несут.

А теперь главное: выложив этот пост, я получил множество комментариев от женщин, выступающих против оружия самообороны даже в том случае, когда женщину нужно защитить от насилия.

Милые женщины, ок. Если вы не хотите защищать себя сами — ок. Это ваше право. Но, пожалуйста. Я вас в таком случае очень прошу: когда Вы попадете в критическую ситуацию — а жизнь у нас сейчас такая, что именно не «если», а «когда», то, пожалуйста — не кричите в таком случае «помогите».

Я полностью уважаю ваше право быть убитым, изнасилованным, покалеченным, но, пожалуйста, уважайте тогда и вы мое право не быть убитым и покалеченным за Вашу жизнь, если Вы не хотите защищать её самостоятельно. У меня тоже семья, дети, жизнь. Я не хочу терять ни то, ни другое, ни третье.

И, если Вам не сложно, сделайте, пожалуйста, наклейку — «я против оружия, я не хочу защищать себя, будьте любезны, Вы тоже не помогайте мне, я считаю, что надо звонить в полицию». Тогда я со спокойной совестью смогу пройти мимо Вас, убиваемых в подворотне, вызвать Вам из безопасного места полицию и не нарушать Ваше право на незащиту.

В идеале, противникам оружия вообще надо бы придумать себе какой-нибудь опознавательный знак. Скажем, красный круг. Или черный параллелограм. И носить его на одежде. Чтобы от Вашего выбора не защищать себя не пострадали окружающие, которые могут, повинуясь инстинкту, ринуться спасать Вас вместо Вас.

Пожалуйста, не перекладывайте на меня эту Вашу обязанность, одновременно выступая за то, чтобы я мог сделать это без риска для своей собственной жизни.

Я считаю, это будет справедливо.


Видео от Яны Счастье: интервью с профессором психологии Н.И. Козловым

Темы беседы: Какой женщиной нужно быть, что успешно выйти замуж? Сколько раз женятся мужчины? Почему нормальных мужчин мало? Чайлдфри. Воспитание детей. Что такое Любовь? Сказка, которой бы лучше не было. Плата за возможность быть рядом с красивой женщиной.








Комментарии (0):

Материалы по теме:

Картинка к "Как предотвратить изнасилование"
01 окт. 2022 г.
Многое говорится о том, как предотвратить изнасилование. Женщины должны учиться самообороне. Женщины должны запираться дома и не выходить на улицу после наступления темноты. Женщины не должны отращивать длинные волосы и носить короткие юбки. Женщины не должны оставлять свои напитки без присмотра. Да они вообще никогда не должны пить! Вместо этого ****, как насчет: если женщина пьяна, не насилуйте ее.
0Подробнее →
Картинка к "Мужчине нравится женская беспомощность?"
01 янв. 2000 г.
Женская беспомощность – самая неоднозначная черта нашей сущности. Кого-то она вдохновляет на подвиги, кого-то наоборот заставляет отвернуться от девушки. Действительно ли неспособность принимать решения – это козырь в рукаве и как мнимая и настоящая беспомощность влияют на отношения в паре?
Картинка к "О сопротивлении злу силой: легитимность насилия"
01 окт. 2022 г.
Так уж получилось, что моя статья о генерале Пиночете вызвала неожиданно большую общественную дискуссию, в которой поучаствовали Марк Солонин и Андрей Илларионов, один из самых ярких историков и самый яркий либертарианец России. Cобственно, статья моя была вообще не о Пиночете. Статья непосредственно о Пиночете выйдет в «Дилетанте», а эта статья была о другом.
Картинка к "Снижает ли контроль над применением оружия количество преступлений, связанных с насилием? – Берковиц"
01 окт. 2022 г.
Согласно сведениям, предоставленным Министерством юстиции США, в период с 1979 по 1987 год в Америке ежегодно совершалось около 640 000 преступлений с применением оружия. Свыше 9000 этих преступлений были убийствами, свыше 12 000 — изнасилованиями. Более чем в половине случаев убийств они совершались с использованием оружия, примененного в споре или драке, а не при совершении грабежа. Согласно отчетам о преступлениях в США, если при лишении чей-то жизни было применено оружие, то очень высок шанс, что это оружие будет огнестрельным. Как показано на рис. 10-3, оружие было использовано в 60% убийств, совершенных в США, которые были зарегистрированы полицией в 1988 году.
Картинка к "Социальное влияние в борьбе с насилием"
01 окт. 2022 г.
Быть бедным молодым человеком; не иметь хорошего образования и средств, чтобы вырваться из гнетущего окружения; желать обрести права, предоставляемые обществом (и доступные для других); видеть, как другие незаконно, а часто и жестоко действуют для достижения материальных целей; наблюдать безнаказанность этих действий — все это становится тяжелым бременем и оказывает ненормальное влияние, которое толкает многих к преступлениям и правонарушениям.