Так что же такое любовь? (Д.И. Довбун)
Автор: Даниил Иванович Довбун
Что такое любовь?
Ðа Ñтот Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ð½Ð° протÑжении веков разные люди пыталиÑÑŒ дать разные ответы. Ðо хоть Ñколь-нибудь практичеÑкого ответа нет. Я не вÑтречал за 6 лет Ð¸Ð·ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñтого вопроÑа, так будет объективнее. Заметил лишь одну закономерноÑÑ‚ÑŒ: творчеÑкие люди задурманивают ÑмыÑл любви художеÑтвенными образами, а учёные мужи при помощи любви выпÑчивают превоÑходÑтво человечеÑкого рода над оÑтальным животным миром. Ðо о любви реальной, без розовых очков, платочков, бантиков, без Ñволюционного ÑовершенÑтва, без божеÑтвенных оÑнов не говорÑÑ‚. Я даже Ñтал думать, что любовь — Ñто краÑивый миф Ð´Ð»Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð²Ñ‹ÑˆÐµÐ½Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ð¿Ð°Ñ€Ð°Ð·Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ человека на другом.
Вот лежит ВаÑÑ Ð½Ð° диване. Смотрит футбол. ЗахотелоÑÑŒ ВаÑе пивка, которое в холодильнике уже Ñтоит. Ðу, допуÑтим, матч очень Ð´Ð»Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ важный. Ðу, допуÑтим, бедный ВаÑÑ Ð¾Ñ‡ÐµÐ½ÑŒ уÑтал за день. Ðо он не говорит именно об Ñтом Ñвоей «Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ð½ÐºÐµ». Он чаще говорит: «Ð›ÑŽÐ±Ð¸Ð¼Ð°Ñ, принеÑи пивка». Ð Ð´ÐµÐ¶ÑƒÑ€Ð½Ð°Ñ Ñ„Ñ€Ð°Ð·Ð° женщин, нуждающихÑÑ Ð² какой-то покупке: «ÐœÐ¸Ð»Ñ‹Ð¹, Ñ‚Ñ‹ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð»ÑŽÐ±Ð¸ÑˆÑŒ?». Рупрёк: «Ð•Ñли бы Ñ‚Ñ‹ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð»ÑŽÐ±Ð¸Ð»…»
Так что же такое любовь? Литературных, художеÑтвенных ответов много. Ðет практичеÑкого, инÑтрументального ответа. Ðе потому ли мы так чаÑто терÑем любимых и приноÑим им боль. Видимо поÑтому Ð´Ð»Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¸Ð½Ñтва любовь — Ñто краÑивые Ñлова, но не поÑтупки. Ð Ñ€ÐµÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½ÑŒ — Ñто поÑтупки, Ñто дейÑтвиÑ. И тот, кто любит по-другому, не художеÑтвенными образами, а реальными поÑтупками не может поделитьÑÑ Ñвоим опытом. Точнее, может поделитьÑÑ, но его не хотÑÑ‚ Ñлушать. И только потому, что ждут новых художеÑтвенных образов, чудеÑных раÑÑказов, а Ñлышат бытовые Ñоветы на уровне «Ð²Ð·ÑÑ‚ÑŒ и Ñделать». Т.е. общеÑтво не хочет Ñлушать о любви бытовые рецепты, оно хочет воÑхитительных иÑторий. Ðо практичеÑкаÑ, дейÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð»ÑŽÐ±Ð²Ð¸ вÑÑ‘ же должна дать более практичеÑкий ответ на вопроÑ. Рпока...
ПрактичеÑкий вывод: Ð»ÑŽÐ±Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð°ÐºÑ‚Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ°Ñ Ñ€ÐµÐºÐ¾Ð¼ÐµÐ½Ð´Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¾ любви должна быть в "оболочке" художеÑтвенного образа.
Я, конечно, оÑтавлÑл надежды на то, что вÑе извеÑтные мне неудачные варианты любви Ñто неудачные чаÑтноÑти. Я, конечно, надеÑлÑÑ, что любовь ÑущеÑтвует. Ðо в нашем общеÑтве о любви говорÑÑ‚ только творчеÑкие люди. И говорÑÑ‚ об Ñтом краÑиво, возвышено и обÑзательно Ñ Ð´Ñ€Ð°Ð¼Ð°Ñ‚Ð¸Ð·Ð¼Ð¾Ð¼.
Ðу не хорошо у Ð½Ð°Ñ Ð½Ð° душе, когда кто-то любит и никаких трагедий не проиÑходит. Ðу не будем мы покупать романы, в которых опиÑано как мужчина и женщина хлопочут друг о друге и вÑÑ‘. И вÑÑ‘! ПроÑто заботÑÑ‚ÑÑ Ð¸ радуютÑÑ Ñтому. Ðет! Что-то здеÑÑŒ не так! ЕÑли вÑÑ‘ хорошо, значит претворÑÑŽÑ‚ÑÑ.
ПоÑтов и пиÑателей ещё не вдохновлÑет реальноÑÑ‚ÑŒ — «Ñ‚ихое утро, Ñ‚Ñ‹ открываешь глаза и начинаешь прикидывать о том, что нужно ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ñделать Ð´Ð»Ñ Ð»ÑŽÐ±Ð¸Ð¼Ð¾Ð³Ð¾ человека. Ðти мыÑли пролетают мгновенно, потому что уже Ñ Ð²ÐµÑ‡ÐµÑ€Ð° к Ñтому готовилÑÑ. И так каждое утро, 360 дней в году». Ðу разве еÑÑ‚ÑŒ в Ñтом буйÑтво чувÑтв? Ðу разве еÑÑ‚ÑŒ в Ñтом хмель безумÑтва?
ПоÑтому иÑкуÑÑтво нам риÑует краÑивые образы влюлённоÑти, ÑтраÑти. Которые, к Ñожалению, Ñкоротечны. Ðо иÑкуÑÑтво преподноÑит нам влюблённоÑÑ‚ÑŒ как наÑтоÑщую любовь. Мы копируем Ñти краÑивые и возвышенные примеры. ПоÑтому по умолчанию, в нашем алгоритме под рабочим названием «Ð›ÑŽÐ±Ð¾Ð²ÑŒ» обÑзательно предуÑмотрен трагичеÑкий вариант. Выходит, любви нет?!
Я Ñтал разбиратьÑÑ. И Ñта любознательноÑÑ‚ÑŒ Ñтала оÑновой, потом уже Ñозданной теории любви. Ðо давайте ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð±Ð¸Ñ€Ð°Ñ‚ÑŒÑÑ Ð²Ð¼ÐµÑте.
Уровни любви
Можно выделить шеÑÑ‚ÑŒ уровней Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ человека к другому человеку:
- Ñ Ð½Ðµ знаю Ñтого человека;
- Ñ Ð·Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¼ Ñ Ñтим человеком — Ñ‚.е. где-то когда-то виделиÑÑŒ;
- Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑŽ Ñтого человека — Ñ‚.е. мы общалиÑÑŒ не раз и Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑŽ его Ð½Ð°Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ некоторые вкуÑÑ‹, Ñ Ð¸Ñ… могу не разделÑÑ‚ÑŒ, но понимаю;
- Ñ Ñ…Ð¾Ñ‡Ñƒ Ñтого человека — ÑенÑорный голод, гормоны, ух! Ðо... Ðе вÑегда желание обладать ÑвÑзано Ñ ÑекÑом. Я могу хотеть Ñтого человека, например, в качеÑтве работника. Т.е. Ñ Ñ…Ð¾Ñ‡Ñƒ что-то ценное Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð² Ñтом человеке;
- Ñ Ð³Ð¾Ñ‚Ð¾Ð² терпеть определённые Ð»Ð¸ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ (жертвовать) ради Ñтого человека — Ñ‚.е. Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ Ñтим человеком важнее вытекающих неудобÑтв. ЕÑтеÑтвенно, чем больше ценного Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡Ð°ÑŽ, тем больше Ñ Ð³Ð¾Ñ‚Ð¾Ð² терпеть;
- не могу жить без Ñтого человека — Ñ‚.е. человек Ñтал в чём-то Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½Ðµ заменим и без него Ñ Ñ‡ÑƒÐ²Ñтвую ÑÐµÐ±Ñ Ð±ÐµÑпомощным.
Первый уровень — Ñто безразличное отношение к человеку, Ñ‚.к. мы его не знаем. Ðет информации о человеке, нет отношениÑ.
Как вы отноÑитеÑÑŒ к Ðнне Гранкиной? Ркак вы отноÑитеÑÑŒ к Софи МарÑо? Ркак вы отноÑитеÑÑŒ к Ðиколаю Ивановичу Козлову? Ркак вы отноÑитеÑÑŒ к Ñвоей маме? Разницу в отношении уловили?
Итак, Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ñ Ð¾ Ñильных отношениÑÑ…, мы говорим об одном из двух уровней — Ñто когда Ñ Ð³Ð¾Ñ‚Ð¾Ð² терпеть определённые Ð»Ð¸ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ð´Ð¸ любимого человека или даже не могу без него жить. Справедливо и обратное, когда любимый человек готов терпеть определённые Ð»Ð¸ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ не может жить без менÑ. Ð’ любом Ñлучае макÑимальный, шеÑтой уровень доÑтаточно ÑгоиÑтичен. Ðо без ÑƒÐ´Ð¾Ð²Ð»ÐµÑ‚Ð²Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ… потребноÑтей, без ÑƒÐ´Ð¾Ð²Ð»ÐµÑ‚Ð²Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑобÑтвенного ÑенÑорного голода невозможно ощущение удовлетворённоÑти, полноценноÑти, ÑчаÑÑ‚ÑŒÑ.
ИнтереÑный можно Ñделать вывод: любое отношение между людьми ÑтремитьÑÑ Ðº завиÑимоÑти. Ðто ÐºÐ¾Ð½ÐµÑ‡Ð½Ð°Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‡ÐºÐ°. ÐŸÐµÑ€ÐµÑ…Ð¾Ð´Ñ Ð½Ð° уровень взаимоотношений вÑÑ‘ выше и выше мы, в конце концов, ÑтановимÑÑ Ð·Ð°Ð²Ð¸Ñимыми друг от друга. Может быть Ñ Ñтого и нужно начинать знакомÑтво?
СпроÑите ÑебÑ: "Хочу ли Ñ Ð·Ð°Ð²Ð¸Ñеть от Ñтого человека?". ЕÑли не хватает информации Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñ‚Ð²ÐµÑ‚Ð° на Ñтот вопроÑ, Ñоберите её. Ð£Ð·Ð½Ð°Ð²Ð°Ñ Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐºÐ° больше, мы незаметно поднимемÑÑ Ð´Ð¾ четвёртого ÑƒÑ€Ð¾Ð²Ð½Ñ Ñвоего отношениÑ. Ðо обÑзательно ответьте на Ñтот Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ñами Ñебе. Ваш положительный ответ будет Ñигналом готовноÑти переходить на четвёртый уровень — Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ð±Ð»Ð°Ð´Ð°Ñ‚ÑŒ любимым человеком, Ñ‚.е. выбором любимого человека.
Любовь и пÑихологичеÑкий конфликт
Мы от природы ÑгоиÑтичны. ПоÑтому в наших взаимоотношениÑÑ… Ñ Ñамого начала уже Ñкрыт пÑихологичеÑкий конфликт — еÑли Ñ Ð½Ðµ могу жить без любимого человека, то и не могу ничем заниматьÑÑ Ð±ÐµÐ· него.
Я думаю о любимом человеке. Я пишу sms-ки любимому человеку. Я фантазирую о вÑтрече. Я вÑпоминаю о прошлом.
С другой Ñтороны, еÑли Ñ ÑамореализуюÑÑŒ в какой-то деÑтельноÑти, то в ущерб любви. И как тут быть?
КарьериÑÑ‚Ñ‹ знают Ñвой ответ на Ñтот Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ — жертвуем отношениÑми. У романтиков Ñтот ответ ÑовÑем другой — что может быть важнее любви. И в Ñвоём выборе правы и те и другие. Ðо в обоих ÑлучаÑÑ… Ñто Ñлабое решение. Рможно ли иначе?
Один из ÑпоÑобов разрешить Ñтот конфликт краÑиво — Ñто объединение ÑобÑтвенной Ñамореализации Ñ Ð»ÑŽÐ±Ð¸Ð¼Ñ‹Ð¼ человеком. ПрактичеÑкий вывод: любить — значит ÑамореализовыватьÑÑ Ð²Ð¾ Ð¸Ð¼Ñ Ð»ÑŽÐ±Ð¸Ð¼Ð¾Ð³Ð¾ человека.
Предложите другое решение Ñтого конфликта, и у Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð¾ÑвитÑÑ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¾Ð¹ ÑмыÑл любви. При Ñтом, еÑли ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ð½ÐµÑ‚ любимой женщины или мужчины, то в качеÑтве любимого человека могут быть родители. Ð’ качеÑтве любимых могут быть дети. Рв крайнем Ñлучае, лично Ñ. Что значить Ñильно любить ÑебÑ? Ðто значит каждый день ÑамореализовыватьÑÑ Ð²Ð¾ Ð¸Ð¼Ñ ÑебÑ.
Думаю, Ñледует уточнить фразу «Ð²Ð¾ Ð¸Ð¼Ñ Ð»ÑŽÐ±Ð¸Ð¼Ð¾Ð³Ð¾ человека». Как её Ñледует понимать? Жить «Ð²Ð¾ имѻ — Ñто значит жить, проÑлавлÑÑ Ð¸Ð¼Ñ Ð»ÑŽÐ±Ð¸Ð¼Ð¾Ð³Ð¾ человека. Ðто может быть приÑтно, но только еÑли любимый человек иÑпытывает потребноÑÑ‚ÑŒ в проÑлавлении, получении Ð¿Ñ€Ð¸Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñреди окружениÑ. Ð’ противном Ñлучае, Ñтараний могут не оценить. ПоÑтому, чтобы ÑÐ°Ð¼Ð¾Ñ€ÐµÐ°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð±Ñ‹Ð»Ð° вÑегда ценной, необходимо направлÑÑ‚ÑŒ её на удовлетворение текущих потребноÑтей любимого человека. Ртекущие потребноÑти поÑтоÑнно менÑÑŽÑ‚ÑÑ. Рзначит возможноÑтей Ð´Ð»Ñ Ñамореализации предоÑтаточно. Ðтот процеÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ быть вечным.
ПрактичеÑкий вывод: возможноÑти Ð´Ð»Ñ Ñамореализации находÑÑ‚ÑÑ Ð² текущих потребноÑÑ‚ÑÑ… любимого человека.
И напоÑледок. Ð¡Ð²ÐµÑ‚Ð»Ð°Ñ Ð¼Ñ‹Ñль: любовь не может быть от ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°Ñ Ðº Ñлучаю, любить нужно каждый день. ÐŸÐ¾Ð´Ð²Ð¾Ð´Ñ Ñ‡ÐµÑ€Ñ‚Ñƒ в ответе на Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ð¾ том, что такое любовь, можно Ñказать: любовь — Ñто ÐµÐ¶ÐµÐ´Ð½ÐµÐ²Ð½Ð°Ñ ÑÐ°Ð¼Ð¾Ñ€ÐµÐ°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ ÑƒÐ´Ð¾Ð²Ð»ÐµÑ‚Ð²Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ‚Ñ€ÐµÐ±Ð½Ð¾Ñтей любимого человека. СоглаÑитеÑÑŒ, какой-то механичеÑкий Ð¿Ñ€Ð¸Ð²ÐºÑƒÑ Ð¾Ñ‚ Ñтой фразы, Ñколь бы правильной она ни была. Рв начале заметки, Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑƒÐ¿Ñ€ÐµÐ¶Ð´Ð°Ð», что мы от любви хотим художеÑтвенных образов, чудеÑ. Давайте Ñту же фразу Ñкажем более художеÑтвенно.
ИÑкуÑÑтво любви
Фразу «ÐµÐ¶ÐµÐ´Ð½ÐµÐ²Ð½Ð¾» заменим на художеÑтвенный образ «Ð¾Ñ‚ зари до заката» и/или «Ð¾Ñ‚ первого до поÑледнего вздоха». Фразу «Ñамореализациѻ заменим на образ «ÑтановитьÑÑ Ð»ÑƒÑ‡ÑˆÐµ». Фразу «ÑƒÐ´Ð¾Ð²Ð»ÐµÑ‚ворение потребноÑтей» заменим на образ «Ð¸Ñполнение желаний». ВуалÑ!
Любовь — Ñто Ñтремление от первого вздоха на заре до поÑледнего выдоха на закате ÑтановитьÑÑ Ð»ÑƒÑ‡ÑˆÐ¸Ð¼ Ð´Ð»Ñ Ð¸ÑÐ¿Ð¾Ð»Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¸Ð¹ любимого человека. СоглаÑитеÑÑŒ, краÑиво и в точку. СпроÑите, Ñ Ñ‡ÐµÐ³Ð¾ начать?